訳：
付随的損害
意味合い：
契約違反が発生した際、その被害を最小限に抑えるための活動（商品の返品、再手配、保管、輸送など）において直接的に支出された付随的な費用を指します。
法的解釈 (Legal Interpretation)：
米国統一商法典（UCC）上の概念であり、通常は損害賠償の対象となる「直接損害」の一部とみなされます。しかし、契約実務においては、責任制限条項によって免責対象に含められることが一般的であり、これにより賠償範囲の予測可能性を確保します。
実務のヒント (Practical Tip)：
incidental damages（付随的損害）と consequential damages（結果的損害）は、セットで免責の対象とされることが多いですが、両者は厳密には異なります。付随的損害は「違反に対応するための実費」に近い性質を持ちますが、免責条項に記載されることで、これらの細かな費用の請求を封じる役割を果たします。
類似・関係する用語との違い：
- consequential damages（結果的損害）との関係：
付随的損害は違反対応の「直接の支出」を指すのに対し、結果的損害は違反によって二次的に生じた逸失利益や営業機会の損失を指します。 - actual damages（現実の損害）との関係：
実際の違反から直接生じた損害の総称ですが、付随的損害はその中でも特に付帯的費用に特化した区分です。 - special damages（特別損害）との関係：
予見可能な特別な事情から生じる損害であり、付随的損害よりも間接的かつ広範な損害を包含するニュアンスが強くなります。
用法：
主に Limitation of Liability（責任制限条項） で使用されます。例文では、予見可能性の有無に関わらず、間接損害を賠償対象から一括して除外するという防御的な役割を担っています。
例文（incidental damages：付随的損害）：
【Limitation of Liability（責任制限条項）より】
Neither party shall be liable to the other for any indirect, incidental, special, or consequential damages, including loss of profits, arising under or in connection with this Agreement, whether in contract, tort, or otherwise, even if such party has been advised of the possibility of such damages.
（日本語訳）
いずれの当事者も、契約、不法行為、またはその他に基づくかを問わず、本契約に基づき、または本契約に関連して生じた、逸失利益を含む間接的損害、付随的損害、特別損害、または結果的損害について、たとえかかる損害発生の可能性について通知を受けていたとしても、相手方に対し一切の責任を負わないものとする。
例文の注記：
- any indirect, incidental, special, or consequential damages（一切の間接的損害、付随的損害…）： 損害の種類を網羅的に列挙することで、直接損害以外のあらゆる賠償請求を法的に封鎖し、責任範囲を最小限に限定しています。
- including loss of profits（逸失利益を含む）： 損害額が膨大になりやすい「得られるはずだった利益」の補償を明示的に否定し、企業の財務的リスクを保護する極めて重要な限定を加えています。
- even if… has been advised（可能性について通知を受けていたとしても）： 通常、損害の可能性を予見していた場合は賠償責任を負うのが原則ですが、この文言により「予見していたとしても一切責任を負わない」という極めて強力な免責を実現しています。