訳：
独自に開発された、独立して開発された
意味合い：
他方の当事者が保有する機密情報や知的財産に一切触れることなく、自らのリソースや技術のみを用いて成果物を生成したことを指します。
法的解釈（Legal Interpretation）：
機密保持契約（NDA）において、「秘密情報の除外規定」の柱となる概念です。受領当事者が開示された情報とは無関係に、以前から持っていた、あるいは独自に作り上げたことを立証できれば、その情報は秘密保持義務の対象外となります。立証責任は通常、受領当事者側にあり、「同時並行的に作成された書面記録」が証拠として極めて重要視されます。
実務のヒント（Practical Tip）：
共同開発や技術提携の際、後に「自社の技術を盗用された」という紛争を防ぐため、開発プロセスのログや日報を厳格に管理しておくことが推奨されます。特に、情報の遮断（クリーンルーム手法）を採用している場合は、そのプロセスの記録が、将来的にindependently developedであることを証明する最大の武器となります。
類似・関係する用語との違い：
- Prior Knowledge（既知の情報）との違い：
Prior Knowledgeは情報の開示を受ける前から知っていた情報を指すのに対し、independently developedは開示と同時期または後であっても独自に作り出した情報を指します。 - Third Party Information（第三者からの情報）との関係： どちらも開示当事者以外から得た情報として秘密保持の例外となりますが、independently developedは自社内での創作に焦点を当てている点が異なります。
- Clean Room Development（クリーンルーム開発）との関係：
independently developedであることを客観的に担保するための手法がクリーンルーム開発であり、実務上はセットで議論されることが多い概念です。
用法：
主にExclusions from Confidential Information（秘密情報の除外規定）やIntellectual Property（知的財産権）条項で使用されます。文脈としては、秘密保持義務や権利帰属の例外を定義する場面で、受領当事者の防衛手段として機能します。
例文（independently developed：独自に開発された）：
Confidential Information shall not include any information which the Receiving Party can demonstrate by written records was independently developed by the Receiving Party’s employees or agents who had no access to, and without any use of or reference to, the Disclosing Party’s Confidential Information.
（日本語訳）
秘密情報には、開示当事者の秘密情報にアクセス権を持たず、かつ当該情報を一切使用・参照することなく、受領当事者の従業員または代理人によって独自に開発されたことを、受領当事者が書面による記録で証明できる情報は含まれないものとする。
例文の注記：
- demonstrate by written records（書面による記録で証明する）： 単に「独自に開発した」と主張するだけでは足りず、日報やログなどの客観的な証拠を提示する責任（立証責任）が受領当事者にあることを明示しています。
- had no access to（～へのアクセス権を持っていなかった）： 開発に関与した人員が、物理的・システム的に開示情報を閲覧できない環境にいたことを立証するための要件であり、クリーンルーム手法の正当性を支える表現です。
- without any use of or reference to（～のいかなる使用または参照もなしに）： 情報を「見ていない」だけでなく、ヒントにしたり比較対象にしたりといった「参照」すら行わない純粋な独自開発であることを要求する、受領側にとって非常に厳格な基準です。