訳：
①～しないこと、～を怠ること
②（製品などの）故障、不具合
意味合い：
①義務の不履行という「行為」の欠如と、
②機械やシステムが動かなくなるという「状態」の欠如
の両方の意味があります。
法的解釈（Legal Interpretation）：
①行為としての不履行（例文１）の場合は、それが「重大な違反（material breach）」となり、契約解除の正当な理由になるかが焦点となります。一方で、②物の故障（例文２）の場合は、それが保証期間内の「保証対象」となるかが議論の核となります。
実務のヒント（Practical Tip）：
契約解除の文脈で「failure」という言葉が出てきたら、それが「治癒（cure）」可能なのかどうかを確認することが重要です。一方、製品保証の文脈では「故障（failure）」の原因が誤使用なのか、材料の欠陥なのかを明確に切り分ける必要があります。
failure（不履行）とdefault（債務不履行）の違い：
failureは単に「義務を果たさないという事実」を広く指し、一方のdefaultは、その不履行によって法的な責任（解除や損害賠償）が確定した状態という、より強い法的ニュアンスで使われる傾向があります。
用法：
主に債務不履行・解除（Default / Termination）条項や、保証（Warranty）条項で使用されます。
例文１（～しないこと、～を怠ること：債務不履行・解除（Default / Termination）条項）：
Any failure by the Contractor to perform its obligations under this Agreement shall constitute a material breach, entitling the Client to terminate.
（日本語訳）
本契約に基づく義務の履行を受託者が怠った場合、それは重大な契約違反となり、顧客は契約を解除する権利を有するものとする。
例文２（製品などの故障、不具合：保証（Warranty）条項）：
The Supplier shall, at its own expense, repair or replace any parts that experience mechanical failure within the designated warranty period.
（日本語訳）
サプライヤーは、指定された保証期間内に作動不良が生じた部品については、自らの費用負担において修理または交換するものとする。
例文の注記：
- constitute a material breach：重大な契約違反を構成する（となる）。
- at its own expense：自らの費用負担において。実費をサプライヤーが持つという意味です。